Procesul de recenzare, peer-review, al articolelor propuse spre publicare \u00een revista \u201cANALELE UNIVERSITATII MARITIME DIN CONSTANTA\u201d se desf\u0103\u015foar\u0103 \u00een mod similar cu procedurile interna\u0163ionale uzuale.<\/p>\n
Astfel, un articol propus spre publicare \u015fi transmis redac\u0163iei revistei, va fi selectat \u015fi trimis de c\u0103tre comitetul de redac\u0163ie al revistei, simultan, la doi dintre membrii comitetului \u015ftiintific cu competen\u0163e \u00een domeniul \u00een care se \u00eencadreaz\u0103 lucrarea. Recenziile se transmit \u00een termen de o saptamana c\u0103tre redac\u0163ia revistei iar comitetul de redac\u0163ie comunic\u0103 rezultatul fiec\u0103rei recenzii c\u0103tre autor(i).<\/p>\n
Cei doi recenzen\u0163i evalueaz\u0103 lucrarea dup\u0103 o gril\u0103, prezentat\u0103 mai jos, \u015fi care con\u0163ine 3 capitole esen\u0163iale pentru realizarea unui \u00eenalt nivel \u015ftiintific al lucr\u0103rii:
\n1. Nivelul \u015ftiin\u0163ific al lucr\u0103rii
\n2. Contribu\u0163ii originale \u015fi rezultate
\n3. Recomand\u0103ri pentru autor(i)<\/p>\n
Fiecare dintre aceste capitole are punctaje ce descresc de la 5 la 1, \u00een func\u0163ie de calitatea \u015fi nivelul excelent respectiv nesemnificativ al lucr\u0103rii.<\/p>\n
Fiecare recenzie se \u00eencheie cu concluzii, \u00een care recenzentul are trei variante de r\u0103spuns:
\na) poate s\u0103 accepte lucrarea \u00een forma sa ini\u0163ial\u0103;
\nb) s\u0103 o accepte dup\u0103 ce autorul(ii) refac lucrarea dup\u0103 recomand\u0103rile recenzentului;
\nc) s\u0103 resping\u0103 lucrarea.<\/p>\n
Dac\u0103 cei doi recenzen\u0163i propun, am\u00e2ndoi, una dintre variantele a) sau b), lucrarea este acceptat\u0103 pentru publicare fie \u00een forma sa ini\u0163ial\u0103 – dac\u0103 am\u00e2ndoi recenzen\u0163ii propun varianta a)- fie dup\u0103 refacerea lucr\u0103rii de c\u0103tre autor(i) \u00een termen de o 1 lun\u0103 de la data trimiterii concluziilor celor doi recenzen\u0163i, dac\u0103 unul dintre ace\u015ftia propune varianata b). Lucrarea este respins\u0103 dac\u0103 recenzen\u0163ii propun ambii varianta c).<\/p>\n
Comitetul \u015ftiin\u0163ific \u015fi comitetul de redac\u0163ie al revistei \u201cANALELE UMC\u201d \u00ee\u015fi propun realizarea \u015fi men\u0163inerea unui \u00eenalt nivel \u015ftiin\u0163ific al articolelor publicate, pentru a \u00eenscrie revista \u00een lumea select\u0103 a excelen\u0163ei interna\u0163ionale \u00een domeniiile celor 4 serii ale revistei care se vor publica incepan cu anul acesta.<\/p>\n